ビンディングでカービングの抜けは変わる?CVとXFを比べて見えた板・体・ブーツの関係

ビンディングでカービングの抜けは変わる?CVとXFを比べて見えた板・体・ブーツの関係 ギアの話

ターンの最後で、板が抜けてしまう。

そういう経験、ありませんか。

途中まではいい感じに乗れているのに、最後のところでエッジが外れてずれる。次のターンにつなげたいのに、そこで一回リセットされてしまう。自分の技術が足りないのか、道具が合っていないのか、どちらなのか分からない。

今回取り上げる動画は、ちょうどその疑問に近い場面を扱っています。ビンディング「CV」を試した人が、普段使っている「XF」と比べて「正直、調子が良すぎた」と話す内容です。

ただ、この動画が面白いのは「CVが最高でした」で終わらないところです。同じ斜面で、もう一人は「XFのほうが楽に滑れる」と感じていた。そこから「板の違いなのか、体のタイプの違いなのか、ビンディングなのか」を二人で探っていきます。

この記事では、その中身を順番に整理していきます。

CVとXFはスペック上そこまで変わらないはず

まず前提として、動画の中では「CVとXFは、スペック上はそんなに変わらないはず」と話されています。

違いとして挙がっていたのは2つです。

  • サイズが少し違う
  • フレックスが1段階くらい違う

つまり、カタログを見比べただけなら「大きくは変わらない」と思える2本です。

それなのに、CVを試した側は滑り終わった直後にこう言っています。

「どんなスピードを出していても、抜ける気配がなかった」 「板が別物に変わった」

一緒にいた人も「俺でさえ、引くぐらい違いを感じている」と話していました。スペック表の差と、実際に乗ったときの体感の差が、かなり離れていたということです。

夕方の荒れたバーンでも抜けなかった

この感想が出たタイミングも大事なところです。

撮影していたのは夕方で、本人たちも「午前中よりも絶対に悪くなっているはず」と言っています。斜面は結構ボコボコになっていた、とも話していました。

そんな状況で、CVを試した側は「XFに比べて(崩れが)起きない」と感じています。XFだと「ガタガタガタってなっちゃう」けれど、CVのほうが楽だ、と。

もともとこの人は「この斜面ですら急だなと思っちゃうぐらい」だったそうです。そのうえで「本当に抜ける気配が一切なかった」と言っているので、本人にとってはかなり大きな変化だったことが伝わってきます。

同じビンディングでも「楽」に感じる人が逆になる

ここからが、この動画の一番面白いところです。

CVを試した側は「CVのほうが楽」と感じた。一方で、もう一人は「XFのほうが楽に滑れる」と感じている。

同じ道具について、二人の感想が正反対になっていました。

動画の中でも「これ何なんだろうな」「不思議ですね」という言葉が出てきます。

僕がここを読んでいて大事だと思ったのは、「どっちのビンディングが良いか」という話になっていないことです。人によって感じ方が逆になる。だったら、その原因はどこにあるのか、という方向に話が進んでいきます。

{video}

カービングの抜けは板・体のタイプ・ビンディングのどれで起きているのか

二人が立てた仮説は、大きく分けると次の2つでした。

  • 板の違いによって起きているのか
  • 体のタイプの違いによって起きているのか

もう一人は「体のほうな気がする」と話しています。理由として挙げていたのは、こういう点です。

  • 可動域が全然違う
  • 体つきも少し違う
  • 重心のバランスも違う

それぞれ「正反対レベルで違う気もする」とまで言っていました。

XFを付け替えて試すという切り分け

そこで二人がやったのが、ビンディングの付け替えです。

CVを試した側の板に、もともと付けていたXFを付けて滑ってみる。動画の中では、結果ごとにこう考えていました。

  • XFでも調子が良かった場合は、もっと分からなくなる
  • その場合は、体の違いが一番濃厚になる
  • XFで「あれ、ずれる」となったら、ビンディングかもしれない
  • 時間があれば、CVをもう一度戻して滑りやすくなるかも確かめたい

「これで分からない可能性もある」「むしろその可能性のほうが高い」とも話していて、一回で答えを決めつけない姿勢が見えます。

道具の違いを確かめたいとき、1か所だけ変えて滑ってみる。シンプルですが、自分の道具を見直すときにも使える考え方だと思います。

カービングターンの最後で抜けずに次へつなげられた

付け替えたあとの滑りを見て、もう一人は「調子良さそうだね」「すごくいいカービングターンだった」と声をかけています。

滑った本人の言葉を拾うと、こうです。

  • 「ビッテリーっていうのかな、分からないですけど」
  • 得意なのはトーサイドのほう
  • 手をつくことはあっても、だいたい最後に抜けていることがある
  • それがちょっと耐えられていて、そのまま次に持っていけた
  • すっと立ち上がれるような感じができていた

さっきのCVと比べると「抜けるかもという気持ちはありましたね、ちょっと」とも言っています。ただ「抜けるかもと思うけど、抜けない」。

見ていた側からは「明らかに、いつもしないロングターンになっていた」という言葉もありました。

中古の板でも感じた「板の性能」

ここでもう一つ出てきたのが、板そのものの話です。

この板は中古で買って、ワンシーズンがっつり乗ったもの。前の持ち主がどれだけ乗ったかも分からない。エッジのチューンも特にしていない、と話されています。

それでもちゃんと効いた、ということで「板の性能的な部分もやっぱりあるのか」「めっちゃ感じる」という流れになっていきます。

体の変化なのか、ビンディングなのか、板なのか。ひとつに絞りきれない、というのが正直なところのようです。

この記事の内容は、上の動画で話したことをまとめたものです。声のトーンや実例も含めて聞きたい方はこちらから。

板の硬さと跳ね方、ジャンプや回転への影響

後半では、もう一人がその板に乗って滑っています。

感想は「板がすごい」。言葉にしてほしいと言われて、大げさに言うと、と前置きしたうえでこう表現していました。

「ホチキスみたいなものを、ぶっ刺している感覚。エッジがね」

そして、こう続けます。

  • 弱い力でグッとかかるから、簡単に跳ねる
  • 硬さで言えばグラトリしにくそうなボードなのに、全然しやすそう
  • めっちゃしなるけど、パコンって跳ねるからポップがすごい
  • 同じ力でやっても、自分の板だとあんなに跳ねられない

カーボンが入っているのでは、という話も出ていましたが、これは「多分」「と思う」という言い方で、確かめた話としては語られていません。

回転やアプローチで「刺したまま踏む」動作がいらない

ジャンプの回転についても話が出ています。「これで回転、できそう」と。

理由として挙がっていたのは、こういう感覚です。

  • 簡単に止まる
  • ためが作りやすい
  • アプローチで、刺したまま踏むような動作がいらなそう
  • 板がちょっと立っていれば、あとはずれない

ブレーキをかけたときも「一回ここで止まってから、ずれている感じ」と表現していて、普段の止まり方とは音も違う、と話していました。

去年乗ったときは「跳ねる」しか分からなかった

印象的だったのは、実はこの板に去年も乗ったことがある、という話です。

そのときは「めっちゃ跳ねるな」ということしか分からなかった。それが今回乗ったら全然違った。

その理由として挙げていたのは3つです。

  • 自分が変わっている
  • ビンディングも変わった
  • ブーツもそのときから変わった

同じ板でも、乗る側の体や、組み合わせる道具が変わると、感じ取れるものが変わる。今回の動画全体を通して、この話が何度も形を変えて出てきます。

板のウエスト幅と足のサイズは合っているか

もう一つ大事な話が、板の太さです。

乗った側は、リフトの頂上では「やっぱり太いな」と言っていたそうです。でも滑っていくと「太いという感じはない」「ウエストの太さは全く気にならない」と話しています。

曲がり方の違いについても、こう説明していました。

  • 自分の板は、立てたなりに曲がっていく
  • 自分から踏んでいけば、その分は曲げられる
  • この板は、立てた瞬間に普通ではありえない方向へ曲がっていこうとする

一方、もう一人は「俺がこれに乗ったら、すごい角度で曲がっていく」と話します。そこで出てきたのが「それ、ウエストじゃない?」という言葉でした。

足のサイズに合った板選びをしないと、自分の最大限が出せない。動画の中ではそういう結論に向かっていきます。

全力で踏み込まなくても板が跳ねてくれる

乗った側が「感動したところ」として挙げていたのは、ここでした。

自分の今の板は「テクノロジーがない」ので、今まで全部、自分のパワーで頑張ってやっていた。全力で踏み込んで、バーンと蹴らないとできなかった。

それが、板の力を使ってサイドカーブを使って、ピーンと軽く跳ねてしまう。

最後は「とりあえず板を買おう」と笑いながら話していました。ただ、足のサイズが小さめなので「ウエストが狭いのを探さないといけない」「ちょっと大変かもね」とも言っています。逆に、今回の太さで調子がいいなら、このくらいの太さの板はたくさんあるので相談しよう、という流れで動画は終わります。

まとめ

  • CVとXFは、スペック上はサイズとフレックスが少し違う程度と話されていた
  • それでもCVを試した側は、夕方の荒れたバーンでも「抜ける気配がなかった」と感じていた
  • 同じ斜面で、もう一人は「XFのほうが楽」と感じていて、感想が正反対になった
  • 原因として、板の違い・可動域や体つきや重心バランスといった体のタイプの違い・ビンディングの違いが挙げられていた
  • XFを付け替えて試すなど、1か所ずつ変えて切り分けていた
  • 付け替えたあとも、ターンの最後で抜けずに次へつなげられる場面があった
  • 後半の板は「弱い力で簡単に跳ねる」「刺したまま踏む動作がいらなそう」と表現されていた
  • 去年は「跳ねる」しか分からなかった板が、体・ビンディング・ブーツが変わったことで違って感じられた
  • 足のサイズに合ったウエスト幅の板を選ばないと、自分の最大限が出せないという話で締めくくられていた

自分の場合はどうなのか

ここまで書いてきたことは、あくまで一般的な話です。

実際は、体つきも、道具も、滑ってきた時間も人によって違います。自分の場合はどうなのか、どこから手をつければいいのか。個別に見てほしいという方は、レッスンをやっています。下のどちらからでも受け付けています。

内容や日程の相談だけでも大丈夫です。滑っている動画を送ってもらえれば、それを見たうえでお返しします。

雪の上のプライベートレッスンは、扱っている内容(カービング・ジャンプ・キッカー・スピン・道具選び)と料金をこちらにまとめています。

→ https://tomz-service.com/snowboard-lesson/

夏のあいだのオフトレとしてやっているトランポリンのプライベートレッスンは、内容と料金をこちらにまとめています。

→ https://tomz-service.com/trampoline-lesson/

もっと踏み込んだ話

ここには書けない実際の事例や、細かいところはメンバーシップのほうで話しています。

→ https://www.youtube.com/channel/UCdtBxQHTDZz7_s8_fGMow2A/join

コメント

タイトルとURLをコピーしました